和讯消息 在12月13日举行的财资市场高峰会上，香港金融管理局李建英表示，发展亚洲区内跨境支付结算平台是可行的，亦是合宜的。此举有助于亚洲区内金融业务的发展。 下面是李伏安演讲稿件全文：

   我们QD大家知道，它实际上是合格的境内机构投资者去境外投资的一个渠道。但是在境内的销售渠道和客户的直接联系是通过我们银行，这也是在中国的金融业发展以后，也必须开展的一种新的服务，所以在05年、06年银监会和其他部门共同研究，经国务院批准推动银行业的这项业务，06年我们具体开始实施从国内银行本身对境外投资机构的熟悉程度开始。

　　我借这个机会介绍一下这几个大的方面，一个是市场的发展情况，另外一个就是银行的需求，整个中国理财市场与中国社会改革开放这么多年，逐步走向一个成熟社会，老百姓对金融的需求也有了改变，变化为今天更多的需要去管理他们的财富，需要使他们的财富升值，也就是现在包括十七大提出的更多的实际上在这个过程当中，老百姓会自然的对金融服务系统财务管理有更多的需求，所以这个财富管理需求近5年有了很明显的一个发展趋势，可以看见，中国整个社会居民的财富水平已经有了很大的增长，在金融市场当中金融资产占的比例越来越大，从20世纪开始已经现在上升到金融资产占个人财富的60%。在这个过程当中，银行仅仅局限在还贷款的业务方面，就丧失了这个市场。

　　随着整个改革过程的进一步深化，不同的需求也进一步的增加，银行存款还不是主要的内容，但是即使是这样，银行的资产负债结构当中，现在存款增长和存款的比例越来越大，相对来说贷款的增长和贷款的比例也在逐渐的减少，即使是老百姓的需求为基本的结构，但是银行的资产贷款率也发生了新的变化。我们看到，去年无论是我们传统商业银行，甚至是我们的保险业都受到了竞争的挑战，当然我们整个金融机构的服务，也有市场的转移，但是市场的变化反映了我们的银行业必须要有适当的方式和渠道，带来一个参与资本市场的渠道，保险业大家也看到了，出现了一些特有保险，当然我自己也买过几个保险，有一个保险当时不是太明白就买了，当时觉得还不错，后来我问一个高级副总裁，我问他怎么看待这个产品，他说今年任何一个保险你买了都要退货，退总比留着它的损失要大，他说中国这种保险市场，前面卖的肯定比后面的要便宜，待遇和条件要高，保险也是一个投资性的产品，我听了他的话，我觉得现在确实来看是对的。虽然有这个现象，但是我想大家还是应该去比较好的管理自己的财富。

　　另外我们可以看到中国的市场特征是散户的，所谓的股民和基金的基民为主体的，这个也是国际市场很少有的一个中国特色的阶段性的一个现象，所以这个更使我们需要逐步的发展机构投资者，发展专业的理财机构，虽然银行现在不能做，但是银行在这个问题上起到了很大的一个帮助散户，帮助个人进行财富管理的制度。但是银行的投资和资金，和证券基金的投资，它的客户基础和风险偏好都是不一样的，给老百姓提供的不是简单的银行QD和基金的QD，这是一个简单的竞争，这个需要中国金融从业界的同仁和我们一起很准确全面的向我们的客户市场来宣传这种理念，来教导和引导客户，根据自己的投资决策来制定。

　　对于一些客户还是应该选择机构来进行帮助理财的投资，如果是比较保守的个人，那么选择银行的这种理财产品，比如说是希望获得更高一点的回报，则可以选择基金和其他的证券公司和保险公司这个渠道来进行投资。这里面的差别在什么地方呢？那么银行现在在境外的贷款理财产品，即使做股票的资产，投资组合，其中的股票也不能超过50%的资产总和，也就是说 另外50%要投资在相对来说固定收益的那些产品，虽然也有市场风险，但是波动的风险要比股票市场低多了。今年中国股市和香港股市的几次波动事实上已经向我们的公众展示了这种差别，在QD产品刚开始销售的时候，中国投资者一开始热衷于中国的QD，销售量比较大，刚开始一个月之内，应该说收益率确实是必须的很高，但是很快就赶上的中国股市和香港股市的调整，在调整恢复的过程中，基金的QD浮动的幅度比较大，因为它是跟着市场走的，当然它们也有非股票的其他资产的组合，但是跟着股票百分之百投股票，它的幅度就比我们银行的幅度要大。换句话说银行的QD理财产品，抗风险的能力比基金百分之百要强。当然它的代价就是说，当股市涨的比较快的时候，我们的收益和银行的产品的收益会相对比基金的产品要低一些，不是说谁会管谁不会管的问题，是说明不同的偏好和风险需求，以及不同的收益也存在着不同的风险。

(责任编辑：宋莉)